Die Behörde strebt mehr Autorität von der Legislative an, um Eindringlinge und andere Personen in Texas festzunehmen.Migranten gehen auf Grenzschutzbeamte zu, nachdem sie am Eagle Pass, Texas, den Rio Grande von Mexiko in die USA überquert haben, 26. August 2022. Das Gebiet ist in einen Revierkampf zwischen der Biden-Regierung und dem texanischen Gouverneur Greg Abbott über die Polizeiführung verwickelt die Grenze.Diese Geschichte wurde vom Texas Observer gepostet, einer investigativen Nachrichtenorganisation, die über texanische Gemeinden berichtet, deren Geschichten oft ignoriert werden.Ein hochrangiger Beamter der US-Grenzpatrouille reiste Ende letzten Jahres von Laredo nach Austin, um die Senatoren, die die 4-Milliarden-Dollar-Grenzsicherheitsoperation in Texas beaufsichtigen, zu bitten, seine Agenten die Durchsetzung der staatlichen Gesetze zu gestatten – was die Beteiligung der Bundesregierung an einer problematischen Politik hervorhebt, die texanische Beamte sind verwendet, um Präsident Joe Biden auszupeitschen.Staatssenator Brian Birdwell, der damalige Ausschussvorsitzende, legte dar, was auf dem Spiel stand.„Mitglieder, es ist meine Absicht, die Diskussion auszuklammern, um zu erörtern, wie der Bundesstaat Texas die Grenzschutzagenten und -operationen in Texas unterstützen kann, um die zunehmende Zahl illegaler Einreisen von Ausländern zu bekämpfen“, sagte Birdwell (R-Granbury).„Ich möchte unsere Gäste des Grenzschutzes nicht in Situationen bringen, in denen Fragen oder ihre möglichen Antworten von der Verwaltung als Vergeltung gegen sie verwendet werden könnten.“Birdwells Kommentar unterstrich die ungewöhnlichen Umstände der Aussage des Beamten vor dem Texas Senate Committee on Border Security.Die Operation Lone Star, die charakteristische Grenzsicherheitsstrategie von Gouverneur Greg Abbott, wurde von Verstößen gegen das ordnungsgemäße Verfahren und einer Untersuchung des Justizministeriums geplagt.Abbott war offen über die politische Natur der Operation Lone Star und machte selten eine Programmankündigung, ohne Biden anzugreifen.Neben dem Bau seiner eigenen Grenzmauer und der Finanzierung der Verfolgung von Einwanderern, die nach staatlichen Gesetzen festgenommen wurden, hat der Gouverneur Busladungen von Asylbewerbern nach Washington, DC geschickt, einschließlich 130 Menschen, die an Heiligabend in der Nähe des offiziellen Wohnsitzes von Vizepräsidentin Kamala Harris zurückgelassen wurden.Bei der Anhörung Mitte November forderte Laredo-Sektorleiter Carl Landrum, das Äquivalent eines Armeegenerals bei der Grenzpolizei, die Gesetzgeber, die die Operation Lone Star finanzieren, auf, seinen Agenten eine größere Rolle in einem Programm zu geben, das dazu dient, seine Chefs in Verlegenheit zu bringen.Vor den Senatoren sitzend, bat Landrum um eine, wie er es nannte, „leichte Anpassung“ des texanischen Strafgesetzbuchs.Im Gegensatz zu vielen anderen Bundesstaaten schränkt das texanische Gesetz die Macht der Border Patrol stark ein.Bis 2021 durften Agenten die texanischen Gesetze gegen das Fahren im betrunkenen Zustand nur durchsetzen, und dann nur an internationalen Übergängen und internen Einwanderungskontrollpunkten.Dann stimmten die Gesetzgeber im Jahr 2021 dafür, Grenzschutzbeamten die Teilnahme an ihrem neuen Gesetz zum Menschenschmuggel zu erlauben, einem Schlüsselelement der Operation Lone Star.„Und in diesem speziellen Gesetz erlaubte es Grenzschutzbeamten, direkt beim Staat Texas strafrechtlich zu verfolgen.Und das haben wir im Laredo-Sektor getan“, sagte Landrum den Senatoren.„In diesem Jahr haben wir bisher 203 dieser Anklagen vorgelegt.“Landrum war nach Austin gekommen, um mehr Macht für Grenzschutzbeamte zu bekommen.Seine vorgeschlagene Anpassung des texanischen Strafgesetzbuchs würde es ihnen ermöglichen, alle staatlichen Verbrechen und, wie er sagte, „einige Vergehen“ zu verhaften und bei der Verfolgung zu unterstützen.Wenn „einige Vergehen“ kriminelles Hausfriedensbruch beinhalten – Landrum würde einem Interview für diese Geschichte nicht zustimmen, aber Border Patrol-Agenten nehmen regelmäßig Einwanderer fest und halten sie fest, bis Staatstruppen sie wegen Hausfriedensbruchs verhaften können, ein weiterer Schwerpunkt der Operation Lone Star –, würde dies Border Patrol stärken Agenten, um diese kontroversen Fälle und viele andere direkt den örtlichen Staatsanwälten vorzulegen.Die ACLU von Texas stellte fest, dass mindestens 25 Prozent der etwa 350 Festnahmen wegen Hausfriedensbruchs, die im August vorgenommen wurden, von Grenzschutzbeamten betroffen waren.In einigen Fällen leiteten Agenten Soldaten zu Einwanderern auf Privatgrundstücken.Das texanische Ministerium für öffentliche Sicherheit und die Einwanderungsbehörden des Bundes haben bereits eine lange Geschichte der Zusammenarbeit.Diese Beziehung endete nicht, als Abbott im Jahr 2021 die Staatstruppen zur Speerspitze seines persönlichen Grenzkreuzzugs machte.Die berittenen Grenzschutzbeamten, die in jenem Jahr haitianische Einwanderer in Del Rio niederritten, handelten unter der Leitung von DPS.Und wie Landrum erwähnte, bringen Grenzschutzagenten lokale Staatsanwälte mit Fällen unter das texanische Gesetz zum Personenschmuggel.Ab 2021 gaben einige Bezirke Katastrophenerklärungen im Rahmen der Operation Lone Star ab und begannen mit der strafrechtlichen Verfolgung von Einwanderern, die auf Privatgrundstücken im Rahmen des texanischen Gesetzes über kriminelles Hausfriedensbruch festgenommen wurden.Gemäß der Katastrophenerklärung, die Abbott zur Finanzierung der Operation Lone Star verwendet, können diese Fälle als Vergehen der Klasse A angeklagt werden, die mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden können.In der Praxis, sagten Anwälte, würden die meisten Leute, die anderswo in Texas wegen krimineller Übergriffe angeklagt seien, nur vorgeladen und nicht festgenommen.Menschen, die im Rahmen der Operation Lone Star angeklagt wurden, verschwinden in einem Ad-hoc-Haft- und Gerichtssystem, das zeitweise von Hunderten von Anklagen pro Monat überfordert ist.Menschen, die wegen unerlaubten Hausfriedensbruchs festgenommen wurden, blieben schon früh Wochen, ohne einen Richter zu sehen oder zum Anwalt ernannt zu werden, und verbrachten Monate im Gefängnis, weil sie so eindeutig gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren verstießen, dass es zu Massenentlassungen kam.Das System funktioniert jetzt effizienter, aber viele Menschen verbringen immer noch Wochen im Gefängnis, sagte Amrutha Jindal, die die Operation Lone Star Bedürftigenverteidigung für das gemeinnützige Lubbock Private Defenders Office koordiniert.Wenn sie sich verbünden, werden die meisten abgeschoben, sagte Jindal.Wenn sie sich schuldig bekennen, werden die meisten zu einer Zeitstrafe verurteilt und dann abgeschoben.In jüngerer Zeit haben Richter in mehreren Bezirken die Fälle von Hausfriedensbruch für diskriminierend erklärt, weil sie ausschließlich auf Männer abzielen.Heutzutage erfolgt etwa die Hälfte der Festnahmen der Operation Lone Star wegen Hausfriedensbruchs, gegenüber etwa 85 Prozent zu Beginn des Programms, und etwa die Hälfte wegen Menschenschmuggels, sagte Jindal.Die ACLU von Texas stellte fest, dass mindestens 25 Prozent der etwa 350 Festnahmen wegen Hausfriedensbruchs, die im August vorgenommen wurden, von Grenzschutzbeamten betroffen waren.In einigen Fällen leiteten Agenten Soldaten zu Einwanderern auf Privatgrundstücken.In anderen Fällen hielten die Agenten Personen fest und hielten sie fest, bis Beamte der Staatspolizei eintreffen und sie verhaften konnten.In einem Dezember-Brief an Beamte der Heimatschutzbehörde forderte die Organisation sie auf, die Zusammenarbeit mit der DPS einzustellen, und beschuldigte die Operation Lone Star, Einwanderer aus Lateinamerika ins Visier genommen zu haben.Anwälte, die unbefugte Angeklagte vertreten, haben Festnahmen angefochten, die von Grenzschutzbeamten initiiert wurden.Im September stellte ein Richter in Jim Hogg County fest, dass der Staatspolizei Beweise fehlten, um Einwanderer wegen Hausfriedensbruchs zu verhaften, als Grenzschutzbeamte die Männer am Rand einer Autobahn an Polizisten übergaben.Der Vertreter Sam Harless (R-Spring) hat bereits Gesetze eingeführt, die der Grenzpolizei die Befugnis geben würden, alle Staatsverbrechen durchzusetzen.Dass Grenzschutzbeamte eine solche Änderung verlangen würden, ist nicht besonders überraschend.Ihre nationale Gewerkschaft hat sich zuvor für eine strenge Grenzpolitik eingesetzt.Ehemalige Strafverfolgungsbeamte sagten, es habe praktische Vorteile, eine Haftbehörde nach staatlichem Recht zu haben, auch in einer Situation mit aktivem Schützen.„Nehmen wir an, es wurde ein Verbrechen begangen, und die anwesenden Agenten sind verpflichtet, etwas dagegen zu unternehmen“, sagte Victor Manjarrez, ein ehemaliger Sektorchef der Grenzpolizei, der jetzt Professor an der Universität von Texas in El Paso ist.„Das ist ein Risiko.Der Agent tut das Richtige und es geht irgendwie seitwärts, es gibt wenig Verpflichtung seitens der Agentur, aufzustehen und den Rechtsschutz zu bieten, und Sie lassen den Agenten irgendwie trocknen.“Was Landrums Anfrage so ungewöhnlich macht, ist, dass sie von einem Sektorchef der Grenzpolizei im Kontext einer hochgradig politisierten Staatspolitik kam.Normalerweise, wenn jemand so hochrangiger wie Landrum vor Gesetzgebern aussagt, wird das, was sie sagen, zuerst von Washingtoner Beamten genehmigt, sagte Manjarrez.Frühere Regierungen, insbesondere demokratische, haben versucht, die Beteiligung der Staaten an der Einwanderungsdurchsetzung zu begrenzen.„Noch vor sieben Jahren hätte man diese Art von Zeugenaussagen nicht gesehen“, sagte Manjarrez.Grenzschutzbeamte beantworteten keine Fragen des Texas Observer.Stattdessen gab Sara Melendez, eine Sprecherin der Agentur in Laredo, eine Erklärung über Landrums Auftritt im staatlichen Senatsausschuss ab.„Während der Präsentation lieferte Chief Landrum Informationen zu einer vorgeschlagenen Änderung des Texas Penal Code, Abschnitt 2.122, die bestimmten namentlich genannten US-amerikanischen Kriminalermittlern die Befugnis zuerkennt, Verhaftungen vorzunehmen und Durchsuchungen und Beschlagnahmen für Staatsverbrechen durchzuführen, was derzeit nicht der Fall ist Dazu gehören Agenten der United States Border Patrol.Die vorgeschlagene Änderung würde es den Grenzschutzbeamten ermöglichen, die Befugnisse zur Festnahme, Durchsuchung und Beschlagnahme von Staatsverbrechen zu haben.“OB DIE BIDEN-VERWALTUNG tatsächlich glaubt, dass die Abschreckungsbemühungen von Texas wirksam sind, die Grenzpatrouille nicht kontrollieren kann oder nicht bereit ist, sich den politischen Konsequenzen einer Anfechtung der Operation Lone Star zu stellen, ist unklar, sagte Emma Winger, eine leitende Anwältin beim American Immigration Council .„Sie können sich nicht vorstellen, dass es im Interesse der Biden-Regierung wäre, ‚Erfolg‘ zu zitieren, wie auch immer Sie diesen Begriff definieren“, sagte Winger.Biden hat die Operation Lone Star kritisiert und seine Regierung erfolgreich verklagt, um eine Anordnung von Abbott zu stoppen, die die Staatspolizei anweist, Auftragnehmer der Regierung zu stoppen, die Einwanderer transportieren, die aus der Haft der Grenzpolizei entlassen wurden.Aber der Präsident hat Texas und andere Staaten nur langsam herausgefordert, wenn sie öffentlich Grenzschutzkampagnen durchführen.Ein Teil des Problems, mit dem Biden und der Minister für Heimatschutz Alejandro Mayorkas konfrontiert sind, besteht darin, dass es der derzeitigen Regierung an einer kohärenten Einwanderungspolitik mangelt.Biden hat einige drakonische Grenzmaßnahmen rückgängig gemacht und eine Flut von Kritik eingebracht, dass er für die jüngsten Spitzen bei Inhaftierungen verantwortlich ist.Aber Biden beschränkte auch den Zugang zu Asyl und nutzte ein Gesetz zur öffentlichen Gesundheit als Mechanismus zur Durchsetzung der Einwanderung, um 1,5 Millionen Asylsuchende ohne Anhörung auszuweisen.Das sind wütende Befürworter der Rechte von Einwanderern, die anmerken, dass das Bundesgesetz verlangt, dass die Regierung die meisten Asylanträge anhört.Biden und Mayorkas könnten Border Patrol anweisen, Fälle von Hausfriedensbruch nicht mehr an Staatstruppen oder Schmuggelfälle an lokale Staatsanwälte weiterzuleiten, haben dies jedoch nicht getan.Wenn der Bundesstaat Texas Einwanderer mit Bussen zu Einreisehäfen bringt – im November teilte Abbott-Mitarbeiterin Sarah Hicks den Senatoren mit, der Bundesstaat habe in nur vier Monaten 9.700 Menschen mit Bussen zu internationalen Grenzübergängen gebracht, vermutlich zur Abschiebung –, könnte die Verwaltung CBP-Beamte anweisen, Anhörungen vor Einwanderungsgerichten durchzuführen stattdessen.Doch die Biden-Administration scheint auf ihren Händen zu sitzen, während Border Patrol-Agenten mit DPS zusammenarbeiten und Abbott Pressemitteilungen herausgibt."Es ist ein wenig verwirrend", sagte Winger.„Ich denke, die Idee, dass die Biden-Administration die Teilnahme an einem Programm, das diskriminierend ist und Gegenstand ihrer eigenen laufenden Bürgerrechtsuntersuchung ist, stillschweigend sanktionieren würde, ist wirklich beunruhigend“, fügte sie hinzu.Jason Buch ist ein unabhängiger Journalist aus Texas.Der gebürtige Austiner verbrachte zehn Jahre damit, für texanische Zeitungen über Einwanderung und die Grenze zwischen Texas und Mexiko zu berichten.TAP ist auf Ihre Unterstützung angewiesenWir haben es bereits gesagt: Die größte Bedrohung der Demokratie durch die Medien ist nicht Desinformation, sondern die Paywall.Wenn Sie The American Prospect unterstützen, unterstützen Sie Mitleser, die nicht in der Lage sind, etwas zu geben, und widersetzen sich dem Klassensystem für Informationen.Bitte werden Sie noch heute Mitglied oder spenden Sie einmalig.Danke schön!Über den Interessenten / KontaktdatenCopyright 2023 |Der amerikanische Prospekt, Inc. |Alle Rechte vorbehalten