Houston Nachrichten, Wetter und Sport von KPRC 2.Am späten Nachmittag des 8. September, nur wenige Stunden nachdem er einen Plädoyer für einen jugendlichen Mandanten ausgehandelt hatte, der des Kapitalmordes beschuldigt wurde, erhielt der Verteidiger Leigh Cutter eine SMS von Christina Mitchell, der Bezirksstaatsanwältin von Uvalde County: „Ich muss Ihnen etwas mitteilen.Ruf mich an, wenn du kannst."Am Telefon hatte Mitchell eine Bombenenthüllung: Christopher Ryan Kindell, der Texas Ranger, der die Ermittlungen gegen Cutters Klienten geleitet hatte, war suspendiert worden, während das Texas Department of Public Safety – die Behörde, die die Rangers beaufsichtigt – seine Rolle in der untersucht hatte Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf die schreckliche Massenerschießung an der Robb Elementary School, bei der 19 Schüler und zwei Lehrer ums Leben kamen.Für Cutter bedeutete die Suspendierung – die der Staatsanwalt der Verteidigung gesetzlich mitteilen musste –, dass Mitchells Hauptzeuge verdorben war.Sie sagte Mitchell, dass ihr Mandant den Plädoyer-Deal ablehnen und vor Gericht gehen würde, weil er 2019 im Alter von 12 Jahren den Uvalde-Boxer John VanMeter erschossen habe.Fünf Tage später, als potenzielle Geschworene im Gerichtssaal warteten, führten Cutter und ihre Co-Anwältin Mary Pietrazek angespannte Verhandlungen mit Mitchell.Am Ende einigten sie sich auf eine sechsjährige Haftstrafe – ein Jahr weniger als der ursprüngliche Deal.Die Änderung war bedeutsam, weil sie es dem Angeklagten – dessen Gerichtsakte versiegelt ist, weil er ein Jugendlicher ist – ermöglichen würde, vor seinem 18.Der Plädoyer-Deal wurde zuerst von den San Antonio Express-News berichtet.„Sie schien den Fall wirklich lösen zu wollen“, sagte Pietrazek über Mitchell.Bezirksstaatsanwältin Christina Mitchell bei einer Pressekonferenz an der Uvalde High School am 27. Mai. Bildnachweis: Evan L'Roy für The Texas TribuneWeniger als einen Monat später wies Mitchell die Anklage wegen schwerer sexueller Übergriffe eines Kindes gegen einen Ehemann und eine Ehefrau zurück, gegen die Kindell ebenfalls ermittelt hatte.In einer E-Mail an The Texas Tribune sagte die Bezirksstaatsanwältin, sie habe mehrere Gründe, diese Fälle abzuweisen, „einer davon war die Suspendierung von Ranger Kindell“, aber sie plane, sie erneut anzuklagen.Als Texas Ranger mit Sitz in Uvalde ist Kindell dafür verantwortlich, die örtlichen Strafverfolgungsbehörden in Uvalde und im benachbarten Real County bei schweren Verbrechen zu unterstützen.Laut Aufzeichnungen des Ministeriums für öffentliche Sicherheit hat er 50 offene Ermittlungen in 10 Bezirken.In Uvalde reichen seine offenen Ermittlungen von offizieller Unterdrückung bis hin zu versuchtem Kapitalmord.In einem Interview sagte Mitchell, sie warte auf das Ergebnis der DPS-Untersuchung, bevor sie eine Grand Jury um Anklage in einigen von Kindells Fällen bittet.Sie sagte, sie sei besorgt, in zwei Mordfällen vor Gericht zu gehen, bei deren Ermittlungen Kindell geholfen habe.„Ich mache mir Sorgen“, sagte sie.„Ich habe einige andere Fälle, die möglicherweise entlassen werden, wenn sich seine Situation nicht bald löst.“Die Aufklärung der von ihm untersuchten Fälle zeigt, wie die katastrophale Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf das Massaker von Robb Elementary im Strafjustizsystem der Region nachhallt.„Das schadet dem Fall des Staatsanwalts sehr, vielen von ihnen, weil sie sich nicht auf seine Aussage verlassen können“, sagte Alfonso Cabañas, ein Strafverteidiger aus San Antonio.Mitchell fügte hinzu, dass sie nicht wissen könne, ob Kindell als Zeugin verdorben sei, bis sie das Ergebnis der DPS-Untersuchung erfahre.„Im Allgemeinen stellt jede Suspendierung eines Strafverfolgungsbeamten die Fähigkeit eines Staatsanwalts in Frage, diesen Beamten als Zeugen in einem Fall zu sponsern“, sagte sie.Hunderte von Strafverfolgungsbeamten – darunter 91 von der DPS – antworteten Robb Elementary am 24. Mai, und die Bilder und Videos von ihnen, die in den Fluren der Schule warteten und Eltern daran hinderten, das Gebäude zu betreten, lösten landesweite Empörung aus.DPS wollte nicht sagen, wie viele Beamte infolge der internen Untersuchung der Agentur suspendiert wurden.Die Agentur antwortete nicht auf Fragen zu Kindell und wollte nicht sagen, ob sie vor dem Schießen auf Uvalde eine Richtlinie für aktive Schützen hatte.Mitchell und andere Strafverfolgungsbeamte haben Fragen darüber aufgeworfen, ob DPS bei der Suspendierung des Ranger seine eigenen Richtlinien befolgt hat.„Es ist besonders alarmierend, wenn es keinen dokumentierten und untermauerten Grund für die Suspendierung gibt oder die Suspendierung auf einer möglicherweise neuen Richtlinie beruht, die rückwirkend angewendet wird“, schrieb Mitchell in ihrer E-Mail an die Tribune.Mitchell sagte, sie könne nicht näher darauf eingehen, weil sie die Einzelheiten der internen Untersuchung der DPS nicht kenne.Ein Schreiben des Generalinspektors der Abteilung, offenbar ein Versuch, Mitchell zu versichern, dass Kindells Arbeit als Kriminalbeamter nicht in Frage gestellt wurde, hat weitere Fragen aufgeworfen.In dem Brief schrieb DPS-Inspektor General Phillip Ayala, dass seine Untersuchung der Reaktion auf die Schießerei von Robb Elementary „kein offensichtliches Fehlverhalten oder Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Integrität von Ranger Kindell umfasst“.Kindell sagte, er könne dazu nichts sagen.DPS weigerte sich, Informationen über Kindells Suspendierung als Antwort auf eine Anfrage nach dem Texas Public Information Act zu veröffentlichen, und sagte, DPS-Direktor Steve McCraw habe keine Entscheidung darüber getroffen, ob er mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert werde.Ehemalige Strafverfolgungsbeamte und Polizeimanagementexperten, die den Brief, das allgemeine DPS-Handbuch und die begrenzten Dokumente im Zusammenhang mit den von DPS veröffentlichten Suspendierungen überprüft haben, sagten, sie verstehen nicht, wie Kindells Aktionen bei Robb Elementary schwerwiegend genug sein könnten, um eine Suspendierung zu rechtfertigen, aber nicht sein Verhalten oder seine Integrität in Frage stellen.„Man kann nicht sagen, dass jemand etwas falsch gemacht hat, und dann sagen, dass er nicht wegen Fehlverhaltens oder Integrität suspendiert wird“, sagte GM Cox, Dozent für Strafverfolgungsmanagement an der Sam Houston State University, der als Polizeichef in mehreren Städten in Texas gedient hat .„Das ist inkongruent.“Steve McCraw, Direktor des Ministeriums für öffentliche Sicherheit von Texas, bei einer Sitzung der Kommission für öffentliche Sicherheit am 27. Oktober in Austin. Bildnachweis: Sergio Flores für The Texas TribuneCox wies auf die Möglichkeit hin, dass DPS-Führer sich beeilten, Beamte zu suspendieren, um gewählten Beamten und der Öffentlichkeit zu zeigen, dass sie nach den schrecklichen Schießereien Maßnahmen ergreifen, aber möglicherweise auch, um einer Überprüfung zu entgehen.„Sie haben einen guten Ruf zu schützen“, sagte Cox.„Und sie haben ihre eigenen Geldbeutel zu schützen.Nicht nur das, McCraw muss als Commander, Colonel der DPS, seinen Arsch decken.Er wird sich sicherlich keine Vorwürfe machen.“Mitchell, die Bezirksstaatsanwältin, sagte, sie müsse den Opfern von Straftaten mitteilen, dass ihre Fälle in der Schwebe seien, bis die DPS eine Entscheidung über Kindell treffe.„Man kann einer Familie nicht sagen, dass der Verlust einer anderen Familie größer ist als ihrer“, sagte sie.„Ich denke, die Frage ist, war der Umgang mit Ranger Kindell angemessen?“In den ländlichen Bezirken Uvalde und Real, wo den meisten örtlichen Polizisten die Erfahrung fehlt, um schwere Verbrechen zu untersuchen, ist Kindell in der Praxis der leitende Ermittler für fast alle Fälle von Mord, Sexualverbrechen und öffentlicher Korruption in der Region.„Im Allgemeinen ist der Ranger für dieses Gebiet das A und O“, sagte der Verteidiger von Laredo, Joey Tellez, ein ehemaliger stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in Webb County.„Sie machen alle Anrufe.Sie sind in der Regel diejenigen, die den Angeklagten befragen.Sie sind diejenigen, die auswählen, welche Beweise zum Testen ins Labor gehen.In ländlichen Bezirken operieren sie wie ein Detektiv in großen Ballungsgebieten, in denen es reguläre Polizeikräfte gibt.“Kindell kam 2006 zu DPS und arbeitete in der Kriminalpolizei, bevor er 2016 Ranger wurde. Als Ranger wurde Kindell routinemäßig hochkarätigen Ermittlungen in nahe gelegenen Bezirken zugeteilt, und Aufzeichnungen zeigen, dass er immer noch der leitende Ermittler für offene Fälle aus seiner alten Zeit ist Entsendung in Kingsville.Zu seinen aktuellen Fällen gehören ein sexueller Übergriff in Zavala County, der Besitz von Kinderpornografie in Jim Hogg County, ein sexueller Übergriff in Kleberg County, eine Schießerei unter Beteiligung eines Beamten in Kinney County und ein Mord in Edwards County.Er leitet auch die Ermittlungen gegen den Sheriff Marion Boyd von Dimmit County, der beschuldigt wird, sich in die Untersuchung eines Verkehrsunfalls eingemischt zu haben, an dem ein Fahrzeug des Bezirks beteiligt war.Boyd wurde dieses Jahr wegen Manipulation eines Zeugen, Stalking und Manipulation von Beweismitteln angeklagt.Die Generalstaatsanwaltschaft von Texas, die den Fall verfolgt, sagte, der Fall sei offen und lehnte es ab, Fragen zu Boyd zu beantworten.Kindell spielte auch eine zentrale Rolle bei der Untersuchung des hochkarätigen Mordes an VanMeter.Die Verlobte des 24-jährigen Boxers sagte Reportern, dass der 12-Jährige, der beschuldigt wird, auf VanMeter geschossen zu haben, bei ihnen gelebt habe.Die Polizei behauptete, der Junge habe den Boxer getötet, als er versuchte, ein Spielsystem zu stehlen, sagte Cutter, der Anwalt des Jungen.Nachdem ein Staatspolizist den Jungen zu Uvaldes Jugendbewährungsbüro gefahren hatte, verhörte Kindell ihn mehrere Stunden lang, bis der Jugendliche zugab, VanMeter getötet zu haben, und sagte Kindell, wo er ein Gewehr finden könne, von dem die Polizei später sagte, dass es bei dem Mord verwendet wurde, sagte Kindell in einem Jahr 2021 aus Gerichtsverhandlung.Der Junge wurde zu einem der jüngsten Angeklagten wegen Mordes im Land.Cutter bat einen Richter, das Geständnis vor Gericht für unzulässig zu erklären, weil Kindell nie angeboten hatte, die Großmutter ihres Klienten, die sein gesetzlicher Vormund war, während des Verhörs anwesend zu lassen, wie es das texanische Gesetz vorschreibt.Während der Anhörung im Jahr 2021 stellte Cutter fest, dass der Junge Schwierigkeiten hatte, die Bedeutung des Wortes „aufgegeben“ zu verstehen.Die Richterin des Staatsbezirks, Camile Dubose, entschied, dass Kindell zwar gegen das texanische Familiengesetz verstoßen habe, indem er die Großmutter nicht benachrichtigt habe, der 12-Jährige jedoch „wissentlich und intelligent auf seine Miranda-Rechte verzichtet“ und die Staatsanwälte das Geständnis vor Gericht verwenden könnten.Wäre der Fall vor Gericht gegangen, sagte Cutter, sie hätte erneut versucht, das Geständnis zu unterdrücken, und Kindell nach seiner Suspendierung gefragt, um zu versuchen, seine Glaubwürdigkeit vor der Jury zu untergraben.„Wir hätten ihn vernichtet“, sagte sie.Mitchell sagte, sie werde den Fall nicht kommentieren, weil der Angeklagte ein Jugendlicher sei.Wann genau Kindell am 24. Mai bei Robb Elementary ankam, ist unklar.Der Schütze betrat die Schule um 11:33 Uhr. Um 12:50 Uhr betrat ein taktisches Team der Border Patrol den Raum und tötete ihn – 77 Minuten nachdem er die Schule betreten hatte.Laut DPS-Aufzeichnungen zeigt das Überwachungsvideo der Schule erstmals Kindell um 12:45 Uhr am Tatort.Eine Untersuchung der New York Times ergab, dass Kindell neun Minuten zuvor auf Überwachungsmaterial auftauchte, um Schlüssel an Beamte zu liefern, die sich in der Nähe der Klassenzimmertür zusammengekauert hatten.CNN berichtete, Kindell sei in einem Schulflur gewesen, bevor die Schüsse aufhörten.Schüler wurden während der Massenerschießung in Uvalde am 24. Mai durch Fenster der Robb-Grundschule evakuiert. Bildnachweis: Mit freundlicher Genehmigung von Pete Luna/Uvalde Leader-NewsIn den darauffolgenden Tagen gab ein DPS-Regionalkommandant eine holprige Pressekonferenz voller falscher Informationen über die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden.Die Agentur beschuldigte fälschlicherweise einen Lehrer, eine Außentür offen gelassen zu haben.Es sickerten Berichte durch, dass Schüler und Lehrer in den Klassenzimmern mit dem Schützen 911 riefen, während die Polizei draußen kauerte.Die staatlichen Gesetzgeber leiteten eine Untersuchung ein und stellten fest, dass keine der 23 antwortenden Behörden eine Kommandozentrale inmitten einer „offensichtlich chaotischen Atmosphäre“ eingerichtet hatte, während die Polizei darüber debattierte, wie und wann sie das Klassenzimmer betreten sollte.Nach der Schießerei bezeichnete McCraw, der DPS-Direktor, die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden als „erbärmliches Versagen“, versuchte jedoch, die Schuld der örtlichen Polizei zuzuschieben, hauptsächlich Pete Arredondo, dem ehemaligen Polizeichef der Uvalde-Schule, der zu den ersten Beamten am Tatort gehörte.Arredondo sagte später, er betrachte sich nicht als Einsatzleiter vor Ort, obwohl die Richtlinie des Schulbezirks zu aktiven Schützen besagte, dass er es sei.Arredondo traf die entscheidende Entscheidung, den Schützen als verbarrikadierten Verdächtigen und nicht als aktiven Schützen zu behandeln, was von den Beamten verlangt hätte, den Raum zu betreten und die Bedrohung so schnell wie möglich zu beseitigen.Pete Arredondo, ehemaliger Polizeichef der Uvalde-Schule, am 8. Juni. Bildnachweis: Evan L'Roy für The Texas TribuneAnfang Juli beschuldigte der Bürgermeister von Uvalde, Don McLaughlin, McCraw, die Fehltritte seiner Behörde „zu vertuschen“, indem er die Einheimischen beschuldigte.Als das Untersuchungskomitee des Texas House am 17. Juli seinen Bericht veröffentlichte, hob es die DPS nicht hervor, sondern kritisierte die Polizei, die „eine Ausbildung in der Reaktion auf aktive Schützen und die Wechselbeziehungen zwischen den Strafverfolgungsbehörden erhalten hatte“, aber es versäumte, die Situation in den Griff zu bekommen .Am 20. Juli schickte McCraw ein Memo an die gesamte Abteilung, in dem er seine Richtlinie zum aktiven Schießen aktualisierte.Es lautete teilweise: „DPS-Beamte, die auf einen aktiven Schützen in einer Schule reagieren, sind berechtigt, jede Verzögerung bei der Neutralisierung eines Angreifers zu überwinden.Wenn ein Subjekt eine Waffe auf eine Schule abfeuert, bleibt es ein aktiver Schütze, bis es neutralisiert wird, und darf nicht als „verbarrikadiertes Subjekt“ behandelt werden.Wir werden angemessene Schulungen und Richtlinien bereitstellen, um schlechte Führungsentscheidungen in einer aktiven Schützenszene zu erkennen und zu überwinden.“Er kündigte auch an, dass Jeoff Williams, stellvertretender DPS-Direktor für Strafverfolgungsdienste, der dafür bekannt ist, dass er sich mit der Reaktion aktiver Schützen auskennt, eine Untersuchung der Reaktion der Abteilung leiten werde.Fünf Tage später schickte McCraw eine Liste mit fünf Mitarbeitern an das DPS-Büro des Generalinspektors und wies die internen Wachhunde der Agentur an, mögliche Verstöße gegen die Richtlinien und die Nichteinhaltung des Advanced Law Enforcement Rapid Response Training zu untersuchen, ein weithin akzeptiertes Protokoll, wenn man einem aktiven Schützen gegenübersteht .Die meisten Namen sind redigiert.Ein Sergeant wurde als Ergebnis der Ermittlungen entlassen, und ein State Trooper trat zurück, bevor DPS entschied, ob er sie disziplinieren sollte.Aber erst im September sah sich DPS ernsthaften Fragen darüber gegenüber, warum es als besser finanzierte, besser ausgebildete Agentur die Kontrolle über die Situation nicht übernommen hatte.Die Schulpolizei von Uvalde hatte nur sechs Mitglieder, und obwohl die städtische Polizeibehörde ein SWAT-Team hat, hatte sie laut dem Bericht des House Committee nicht die standardmäßige aktive Schützenausbildung des Staates absolviert.Am 6. September veröffentlichten die Tribune und ProPublica einen Artikel, in dem diese Fragen gestellt wurden, und CNN konfrontierte McCraw mit einem Band, in dem er den Kapitänen der Autobahnpolizei sagte, dass „niemand seinen Job verliert“.Später an diesem Tag suspendierte McCraw Sgt.Juan Maldonado.Aufzeichnungen zeigen, dass Kindell ungefähr zur gleichen Zeit suspendiert wurde.Maldonado wurde am 21. Oktober gefeuert. Weniger als eine Woche später sagte McCraw gegenüber der Texas Public Safety Commission: „DPS als Institution hat die Gemeinschaft im Moment nicht im Stich gelassen – schlicht und einfach.“Jesse Rizo, der Onkel des 9-jährigen Jackie Cazares, einer der Schüler, die an der Robb-Grundschule getötet wurden, kritisierte McCraw.Er sagte, er sei erfreut zu sehen, dass der DPS-Direktor die Disziplinierung von Beamten, die auf Robb Elementary reagierten, vorantreibe, sagte jedoch, er wolle die Entlassung von Beamten sehen und habe Bedenken hinsichtlich des Zeitplans.„Was ist zwischen dem 24. Mai und dem [20. Juli] für McCraw passiert?“fragte Rizo.„Hat er das nur getan, weil der Hausausschuss [Bericht] herauskam?“Jesse Rizo spricht während einer Sondersitzung des Kuratoriums des Schulbezirks von Uvalde am 19. Oktober in Uvalde. Bildnachweis: Evan L'Roy/The Texas TribuneTina Quintanilla-Taylor, die bei der Preisverleihung ihrer Drittklässler-Tochter zum Jahresende auf dem Campus war, sagte, alle Beamten, die nicht versucht hätten, den Mord sofort zu stoppen, sollten entlassen werden.„Wenn sie in einem Video identifiziert wurden, dass sie dort waren, und sie haben nicht geantwortet, sollten sie nicht nur gefeuert werden, sondern auch nirgendwo anders üben können“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie dies nicht tut verstehen, warum die Ermittlungen so lange dauern.Details über die Schießreaktion und die Suspendierungen sind langsam durchgesickert, weil DPS und Mitchell sich geweigert haben, die meisten Aufzeichnungen zu veröffentlichen.Da die Rangers die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf die Schießerei untersuchen und der Bezirksstaatsanwalt Strafanzeige gegen die antwortenden Beamten erwägt, hat DPS die Staatsanwaltschaft von Texas gebeten, Informationen zurückzuhalten, die andernfalls öffentlich wären, einschließlich Informationen über Maldonados Suspendierung.Die Tribune und andere Nachrichtenorganisationen verklagen DPS, um Zugang zu diesen Aufzeichnungen zu erhalten.Aber die Aufzeichnungen, die DPS veröffentlicht hat, zeigen, dass Maldonado ursprünglich suspendiert wurde, weil er gegen ein Kapitel des DPS-Handbuchs verstoßen hatte, das von den Mitarbeitern verlangt, „ausreichende Kompetenz aufrechtzuerhalten, um ihre Aufgaben ordnungsgemäß zu erfüllen und die Verantwortung ihrer Positionen zu übernehmen“.Ein Teil von Kindells Suspendierungsschreiben, das von der Tribune erhalten wurde, zeigt, dass er beschuldigt wurde, gegen dasselbe Kapitel verstoßen zu haben, sowie ein Kapitel des Handbuchs der Texas Rangers Division, das Ermittlungen abdeckt, das Rangers anweist, Maßnahmen zu ergreifen „zur Erkennung, Verhinderung und Verfolgung von Verstößen“. jedes Strafrecht … nicht Teil ihrer regulären Polizeiaufgaben“, wenn „die Erfordernisse der Situation ein sofortiges Eingreifen der Polizei erfordern“.Drei Tage nach der Suspendierung schickte der Generalinspektor der DPS den Brief an Mitchell, die Bezirksstaatsanwältin von Uvalde, und teilte ihr mit, dass Kindells Suspendierung kein Fehlverhalten oder Integritätsprobleme beinhaltet.Cox, der Ausbilder des Staates Sam Houston und ehemaliger Polizeichef, sagte, dass die Strafverfolgungsbehörden normalerweise einen viel detaillierteren Grund für die Disziplinierung von jemandem angeben.„Wenn ich das einem Offizier meines Kommandos geschrieben hätte, hätte ich bestimmte Verhaltensweisen [umrissen] und ihnen die genauen Elemente ihres Verhaltens mitgeteilt, die ich verwendet hätte, um die Beschwerde aufrechtzuerhalten“, sagte er.Tellez, der ehemalige Staatsanwalt von Webb County, der jetzt Verteidiger ist, sagte, die vagen Anschuldigungen würden den Verteidigern helfen, Kindells Glaubwürdigkeit vor Gericht anzugreifen.„Inkompetenz öffnet dem Verteidiger die Tür viel besser als Feigheit … weil sie sagen, dass Sie nicht wissen, wie Sie Ihren Job machen sollen“, sagte er.Cox sagte, dass jeder Beamte, der bei Robb Elementary auftauchte, die Pflicht habe, so schnell wie möglich in das Klassenzimmer zu gelangen und das Töten zu stoppen.Das Mahnmal auf dem Stadtplatz für die Opfer der Schießerei in der Massenschule von Uvalde am 15. Juni. Bildnachweis: Kylie Cooper für The Texas Tribune„Jemand hätte hineingehen sollen“, sagte er.„Es hätten die ersten drei sein sollen, die dort ankamen.Und wenn nicht, hätten es die nächsten drei sein sollen.“Aber er sagte, McCraws Juli-Memo deutet darauf hin, dass dies zu dieser Zeit keine DPS-Politik war.„Für mich sieht es so aus, als würden sie Maldonado und möglicherweise [Kindell] disziplinieren, weil sie einer Doktrin gefolgt sind, die sie zuvor etabliert haben und die sie nun außer Kraft setzen“, sagte Cox.„Man könnte den Schluss ziehen, dass das DPS-Personal vielleicht an einem Standard festgehalten wird, der nach Robb Elementary geändert wurde.“„DPS ist in diesem Prozess überhaupt nicht transparent“, fügte er hinzu.„Sagen Sie uns, was genau Maldonado getan hat, das Ihre Schlussfolgerung der Inkompetenz stützt.Sagen Sie uns direkt, nicht in Juristensprache, sondern in Laiensprache, was Maldonado getan oder nicht getan hat.Sagen Sie uns, was der Ranger [Kindell] getan oder nicht getan hat.“Patrick O'Burke, ein Berater für Strafverfolgungsbehörden und ehemaliger DPS-Kommandant, sagte, die Behörden, die reagiert haben, und die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen, müssen sich das Gesamtbild dessen ansehen, was schief gelaufen ist.Er sagte, es sei unwahrscheinlich, dass die Bestrafung einer Handvoll Beamter diese Gespräche anregen werde.„Ich stimme der Einschätzung von Direktor McCraw zu, dass dies ein erbärmlicher Misserfolg ist“, sagte O'Burke.„Und ein erbärmlicher Versager zu sein, bedeutet nicht, dass eine Person etwas Problematisches getan hat.Es weist auf einen größeren Strukturbruch hin, entweder im Management oder in der Ausbildung oder im allgemeinen Verständnis ihrer Mission.Dafür kann man also keine einzelne Person verantwortlich machen.Einen Soldaten zu terminieren ist kurzsichtig zu glauben, dass es dieses Problem lösen wird.“Rizo, der Onkel von Jackie Cazares, stimmte zu, dass DPS ein größeres Gespräch darüber führen muss, wer verantwortlich ist.„Der größere Punkt ist, was haben Sie daraus gelernt?Wie hat Ihre Führung Sie im Stich gelassen?“er hat gefragt.Jason Buch ist ein freiberuflicher Autor aus Austin.Offenlegung: Die Sam Houston State University und die New York Times waren finanzielle Unterstützer von The Texas Tribune, einer gemeinnützigen, überparteilichen Nachrichtenorganisation, die teilweise durch Spenden von Mitgliedern, Stiftungen und Unternehmenssponsoren finanziert wird.Finanzielle Unterstützer spielen im Journalismus der Tribune keine Rolle.Eine vollständige Liste finden Sie hier.Melden Sie sich für The Brief an, unseren täglichen Newsletter, der die Leser über die wichtigsten Nachrichten aus Texas auf dem Laufenden hält.Wenn Sie Hilfe bei der öffentlichen Akte benötigen, rufen Sie (713) 778-4745 an.Copyright © 2023 Click2Houston.com wird von Graham Digital verwaltet und von der Graham Media Group, einem Geschäftsbereich von Graham Holdings, veröffentlicht.